אסטרטגיה ומאבקי כוח: מאחורי הקלעים של המציאות המשפטיות
- Niv Simon
- Mar 12
- 3 min read
Updated: Mar 14
מה באמת קורה בתוך תיקי גירושין? עורכת הדין גיתית נוגה חושפת את הדינמיקות, הדילמות והאסטרטגיות מאחורי הקרבות המשפטיים.
גירושים נתפסים כהליך משפטי קר ומחושב, אבל בפועל הם מערבולת של רגשות, כוח ומניפולציות. עורכת הדין גיתית נוגה רואה בכל תיק סיפור אנושי מורכב, שבו החוק הוא רק כלי – והאדם הוא המרכז. בפרק 95 של הפודקאסט "להיפרד לשלום", היא שוחחה עם עורך הדין ניב סימון על הדרך שלה לנהל תיקים, על המשא ומתן הבלתי אפשרי בין בני זוג, ועל מה שבאמת קובע את התוצאה בבית המשפט.

“קודם כל, אני מפרקת את הלקוח”
עבור גיתית, כל תיק מתחיל באנשים שמאחוריו. "השלב הראשון הוא להבין מי הבן אדם שעומד מולי, מי הבן אדם שהוא מתגרש ממנו, ואיפה כל אחד מציב את הקווים האדומים שלו," היא מסבירה. לדבריה, אין שני תיקים זהים – מה שעובד בתיק אחד עלול להיכשל בתיק אחר. "לפעמים הלקוח שלי מגיע ואומר – ‘אני רוצה הכול’. אבל מה זה הכול? מה באמת חשוב לו? זה מה שאני חייבת לזקק לפני שאני בונה אסטרטגיה."
גיתית מאמינה שכל תיק הוא משחק אסטרטגי שחייב לקחת בחשבון לא רק את החוק, אלא גם את הפסיכולוגיה של הלקוח, של הצד השני ושל השופט. "אני צריכה להבין איך הצד השני פועל, מה מפחיד אותו, מה יניע אותו להסכם ומה יגרום לו להתבצר. אם אני לא קוראת נכון את האנשים, אני מפספסת את התיק."
אסטרטגיה מנצחת: איפה לוחצים ואיפה מוותרים
השיחה התמקדה באחת הדילמות המרכזיות של תיקי גירושים: איך מחלקים את המשאבים? במקרה שנדון בפרק, האב דרש משמורת משותפת אך האם טענה שהוא לא היה מעורב בגידול הילדים עד כה. מבחינת גיתית, זו בדיוק נקודת המפתח בתיק. "הרבה פעמים גברים דורשים פתאום משמורת שווה, לא כי הם באמת רוצים להיות הורים במשרה מלאה, אלא כי הם מבינים שזה קלף במשא ומתן. אבל אם אני רואה שהוא באמת רוצה להיות נוכח – זה משנה את כל ההסתכלות."
כשזה מגיע לרכוש, היא לא מפחדת לשחק באגרסיביות: "אם אני מייצגת את הגבר בתיק שבו האישה מרוויחה יותר, אני אלך על זה עד הסוף. אני אטען לזכויות שוות, אני אקח כל פתח משפטי כדי להוכיח שהייתה כוונת שיתוף בנכסים. זה לא עניין של צדק – זה עניין של איך אתה מנווט את הקרב."
אבל יש גם רגעים שבהם חשוב לדעת מתי לוותר. "אסטרטגיה חכמה היא לא רק להילחם – היא לדעת מה המחיר שאתה מוכן לשלם על כל מאבק. לא כל קרב שווה את המשאבים שהוא יגזול. אני תמיד אומרת ללקוחות שלי: אתם רוצים לנצח בקרב או לנצח במלחמה?"
מה באמת קובע בבית המשפט?
אחד הנושאים הרגישים ביותר בפרק היה תפקיד השופטים. גיתית לא מהססת להגיד את מה שאחרים מעדיפים להדחיק: "שופטים הם בני אדם. הם מגיעים עם תפיסות עולם, עם חוויות אישיות, עם דעות קדומות – והן בהחלט משפיעות על הפסיקות שלהם."
היא מספרת על תיק שבו הלקוח שלה נכשל לחלוטין רק בגלל זהות השופטת. "ידעתי מראש שהשופטת בעד נשים, שהגישה שלה מוטה. הכנתי את הלקוח שלי מראש להפסד – והוא אכן הפסיד. שלושה חודשים אחר כך, בערעור במחוזי, ניצחנו. זה מוכיח עד כמה ההליך המשפטי הוא לא שחור-לבן."
אבל אסטרטגיה נכונה לא נשענת רק על ניתוח השופט – היא גם מתחשבת ברגשות של הלקוח וביכולת שלו להתמודד עם ההליך. "לפעמים הלקוח צודק במאה אחוז, אבל המאבק המשפטי ישבור אותו רגשית. במקרה כזה, עדיף למצוא פתרון מחוץ לבית המשפט."
“אם אתה לא מבין את הרגש – אתה מפסיד בתיק”
גיתית מסכמת את השיטה שלה במשפט אחד: "גירושים הם לא הליך משפטי – הם הליך רגשי שמתנהל בבית משפט." היא מסבירה שהצלחת תיק לא תלויה רק בחוק ובפסיקה, אלא בעיקר בהבנת הדינמיקות הרגשיות של כל המעורבים. "זה לא תיק אזרחי שבו מסתכלים על החוזה ועל החוק. זה תיק שבו הרגש הוא הכוח המניע. אם אתה לא מבין את זה – אתה מפסיד בתיק."
לכן, היא טוענת, הדרך הטובה ביותר להגיע להסכם טוב היא לנהל את התיק כמו משחק שחמט: להבין מראש איך כל מהלך משפיע על הצד השני, ולחשב כמה צעדים קדימה. "אני צריכה לגרום ללקוח שלי להבין לא רק מה הוא רוצה – אלא איך הוא משיג את זה בצורה הכי חכמה."
לנצח במשחק, לא רק בקרב
אז איך מתגרשים נכון? לפי גיתית, אין נוסחה אחת שמתאימה לכולם. "כל תיק הוא עולם שלם, וכל לקוח צריך אסטרטגיה שתפורה למידותיו." אבל אם יש כלל אחד שתקף לכל מקרה, הוא לדעת בדיוק לאן אתה הולך: "לקבל החלטות לא מתוך כעס, לא מתוך פחד, אלא מתוך ראייה ארוכת טווח של איך ייראו החיים שלך אחרי שהמשפט יסתיים."
כי בסופו של דבר, גירושים הם לא רק על הרגע הזה – הם על כל מה שיבוא אחריו.
להאזנה לפרק המלא עם גיתית נגה לחצו כאן